据央视报道，近日，日本防卫省发布其“岛屿防卫用新型反舰导弹”进行模拟打击的视频动画，据悉这是一种亚音速同时具备对陆打击能力的“远程防区外武器”。
军事评论员杜文龙表示：“如果日本把导弹瞄准了中国护卫舰，它认为或许能够增加某种色彩。日本这个导弹会‘转圈’，通过轴向不变、横向机动来增加拦截难度，但目前看，亚音速导弹要想突防中国海军强大的反导能力，难上加难。日本的扩军备战，无论是从战略角度到技术角度，每一个毛孔都充满了侵略性。”
央视《防务新观察》报道截图
延伸阅读：
日本政客发表涉台错误言论且拒不悔改，甚至大搞敷衍搪塞。中方警告在前：如日方拒不撤回涉台错误言论，一切后果由日方承担。
新年伊始，反制利剑再次出鞘。
1月6日，中国商务部宣布加强对日本军民两用产品出口管制。当晚，《中国日报》援引消息人士的话放风，中方正考虑进一步收紧对日本出口的中重稀土相关物项许可审查。
日方高官很快跳脚。去年11月曾访华的日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰，竟要求中方撤回相关措施，并称日方“绝不容许并对此深表遗憾”。
一番慌不择言，凸显中方重拳直击日本痛处。消息公布后，日经225指数期货下跌约1%。
多家外媒认为，中方措施释放出维护国家安全与战略利益的重要信号。尽管最新管制似乎仍未达到2010年中日爆发钓鱼岛争端时的程度，但意味着两国关系可能出现“危险升级”，而中国手中握有强大筹码。
业内人士指出，收紧稀土出口一直以来都被视作中方对日施压的潜在手段，尽管日本已建立一定战略储备，但在关键稀土和前驱材料方面仍高度依赖中国。日本研究机构担忧，一旦稀土进口受限，日本经济将面临沉重打击，倘若限制持续一年，日本年名义和实际GDP将减少0.43%。
日本首相高市早苗 资料图
中国商务部新闻发言人6日表示，日本领导人近期公然发表涉台错误言论，暗示武力介入台海可能性，粗暴干涉中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响极其恶劣。
发言人强调，中方决定禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。
与此同时，任何国家和地区的组织和个人，违反相关规定，将被依法追究法律责任。
《中国日报》晚些时候报道，据可靠消息人士称，鉴于日本近期恶劣表现，中国政府正考虑针对性收紧2025年4月4日列管的中重稀土相关物项出口许可审查。
7日凌晨，日本外务省紧急发布消息称，在中方宣布加强管制措施后，金井正彰向中方提出所谓强烈抗议。
金井竟佯装受害者姿态，叫屈称：“此次专门针对我国的措施，与国际通行惯例严重不符，我们绝不容许，对此深表遗憾。”
2025年11月18日，北京，金井正彰（左）和中国外交部亚洲司司长刘劲松在外交部会谈结束后离开
但其实，多家外媒都提到，中方之前已经多次就高市言论发出过警告。
中国商务部新闻发言人何亚东在去年12月4日的例行发布会曾表示，日本首相高市早苗公然发表涉台错误言论，严重破坏了中日关系的政治基础，日方对此负有不可推卸的责任。中方已多次阐明严正立场，敦促日方立即纠正错误言行，以实际行动体现对中方承诺，为两国正常经贸合作创造条件。
“如果日方一意孤行，中方将采取必要措施，一切后果由日方承担。”
中方言出必行。在多次严正警告未被正视后，一套精准指向日本关键产业的反制“组合拳”已然挥出。
路透社报道指出，中国商务部宣布即日起禁止向日本出口具有军民两用性质、可能用于军事用途的物项，这是中国对日本首相高市早苗去年11月涉台错误言论的最新反制举措。禁令涵盖所有可能增强日本军事能力的用途，但未明确列出具体物项。
日本贸易振兴机构（JETRO）一名不愿具名的官员表示：“由于中方尚未提供受限物项清单，现阶段无法判断出口管制将产生何种影响。”
一位匿名日本政府消息人士对路透社称，该举措“具有象征意义”，“此次出手并给日本产业制造麻烦，可能意在激起日本国内对高市的批评。”
一些分析人士和日本企业此前就担心，在高市发表错误言论后，中国可能通过限制稀土出口实施反击，而稀土对日本汽车产业至关重要。
一名驻北京的日本私营部门人士说，截至去年11月底，获得稀土出口许可证仍需“相当长的时间”，许多其他日本企业也处于类似状况。
美国有线电视新闻网（CNN）在6日的报道中称，中国对日本实施军民两用出口禁令，尤其涉及稀土，被视为对高市早苗涉台言论的直接经济反制。
报道提到，中国数月来已经对日本采取了一系列经济手段，希望迫使日本撤回相关表态，包括削减赴日航班、警告中国公民避免前往或赴日留学，以及暂停进口日本海产品。
彭博社也认为，长期以来，收紧稀土供应一直被视为北京向东京施压的潜在手段之一，尤其是在中国去年利用其行业主导地位对抗美国关税之后。
但此次措施远不止稀土。中国的军民两用出口管制清单涵盖800多项物品，从化学品、电子产品和传感器，到航运和航空航天领域使用的设备和技术。
日本贸易省贸易与经济安全局的一名官员拒绝置评，仅称相关部门正在评估事态发展。目前尚不清楚这些管制措施主要是象征性的，还是会对日本造成实质性影响。
南洋理工大学副教授罗迪兰·洛（Dylan Loh）表示，中国管制措辞“足够模糊，理论上意味着中国甚至可以打击用于民用的日本进口”。
在彭博经济学家看来，中方突然禁止向日本出口军民两用物项，表明亚洲两大经济体关系可能出现“危险升级”。尽管短期经济冲击可能有限，但该举措或带来严重的尾部风险，引发全面经济战，而中国手中握有强大的筹码。
有观点指出，中方管制似乎仍未达到2010年中日爆发钓鱼岛争端时那种全面禁令的程度。
当时中国对日本实施了为期七周的稀土出口禁令，震惊了世界。惊慌失措的日本高管一度现身电视节目，警告称他们的关键原材料即将耗尽。
日本航空自卫队F-35B隐形战机，尖端武器的生产离不开稀土材料
彭博经济学防务领域主管贝卡·沃瑟表示，尽管东京已采取措施降低对中国的依赖，“但这些还不够，因为日本在军民技术生产所需的稀土及其他前驱材料方面，仍然依赖中国”。
沃瑟补充称，日本现有的战略储备意味着中国措施可能需要一段时间才会显现影响，但“根本不可能储备足够的原材料来覆盖所有产业，更不用说单独满足防务领域”。
日本野村综合研究所（NRI）评估，用于电动汽车驱动电机钕磁体的镝、铽等重稀土几乎100%依赖中国供应，一旦受限，日本经济将面临沉重打击。
尽管2010年中日钓鱼岛事件后，日本稀土进口对华依存度有所下降，但整体仍处于60%的高位。
该研究所估算，假设中国对日稀土出口限制持续3个月，其结果是造成6600亿日元左右的损失，促使年名义和实际GDP下降0.11%。如果持续一年，损失额将达2.6万亿日元左右，年名义和实际GDP将减少0.43%。
对于最新的出口管制，报告指出，中国商务部虽未明确列出出口管制的具体产品清单，但说明管制对象包括面向日本军事相关用户的产品，以及可用于提升军事力量的军民两用产品，管制范围或涉及多个品类，涵盖生物技术、航空航天、通信等多个领域的各类产品划入军民两用范畴。
分析认为，若中国大幅拓宽对日军民两用产品的界定范围，管制清单或将包含以下类别：半导体、集成电路、电子元器件等电气设备及电子零部件；医疗器械、光学仪器等精密机械；电动汽车电池相关的锂化合物、稀土等化学品；通信设备；个人计算机等。
上述品类合计规模达10.7万亿日元，占日本2024年自华进口总额25.3万亿日元的42%左右。
但值得注意的是，上述测算属于理论上的最大规模。实际管制规模将取决于中方主管部门的裁量。
此次中方打出的反制措施，是警示，更是实力与意志的展现。它清晰勾勒出一条底线：台湾问题事关中国核心利益，没有任何妥协余地。
然而，在涉台问题上公然挑衅的高市，并没有停下疯狂的脚步。她在新年记者会上渲染中俄朝三国合作，甚至放话年内将推进讨论安保三文件修订。
狼子野心，昭然若揭。
外交部发言人毛宁在1月6日的例行记者会上指出，为了防止日本军国主义死灰复燃，《开罗宣言》《波茨坦公告》等具有国际法效力的文件明确规定，日本应完全解除武装，不得维持能使其重新武装的产业。日本宪法对军力、交战权、战争权也作出了严格限制。
毛宁进一步强调，历史教训十分深刻。日本右翼势力推动“再军事化”，已经对地区和世界和平与安宁构成威胁。中国同全世界爱好和平的国家与人民绝不允许日本右翼势力开历史倒车，绝不允许军国主义死灰复燃。
达人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
